lunes, 5 de marzo de 2007

ESTADO DE DERECHO

El Estado de Derecho, según nos enseñaron el la Facultad, se caracteriza por tener una separación absoluta de los tres poderes que lo conforman, el Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Cada uno de ellos tiene su campo de actuación y los tres hacen de España un Estado democrático.

Sin embargo lo anterior, de un tiempo a esta parte, los tres poderes están perdiendo su separación, los dos primeros, el Legislativo y el Ejecutivo siempre han tenido una relación muy entrañable ya que uno sale del otro y aunque sus funciones están perfectamente separadas no lo están sus componentes ya que el Gobierno lo forma el ganador de unas elecciones y el parlamento esta formado por todos los que han sido votados en las mismas elecciones, por lo que el color de un gobierno y el color de un parlamento ha de ser substancialmente semejante.

El poder judicial, sin embargo, se conforma con personas que han sido elegidas de diferentes formas y que por sus orígenes deberían ser indiferentes al color del Gobierno y del Parlamento y por lo tanto mantener una absoluta separación tanto de pensamiento como de palabra y obra con respecto a aquellos, no opinar y solo juzgar con arreglo a la Ley vigente, pero.... parece ser que tampoco es así o por lo menos hay quien piensa que no es así, y que alguno de los miembros del Tribunal Constitucional no va a obrar como se espera de él sino que lo hará preferentemente de una forma que beneficie a los intereses de un colectivo y para evitarlo han procedido a su recusación, con lo que han dado por sentado que el Tribunal Constitucional NO ES ECUANIME EN SUS DECISIONES y que estas no se ajustarán a derecho.

Esto es grave, muy grave, porque estamos hablando del tribunal cuya misión es salvaguardar nuestra Carta Magna, nuestra Constitución, pero no es lo más grave que ha sucedido, lo más grave, a mi modo de ver, es que el dicho Tribunal ha aceptado la recusación presentada, dando así por sentado que el Juez recusado iba a votar de forma partidista y por ende que todos los demás miembros del Tribunal también iban a hacerlo, porque sino no se entienden que aceptando la recusación se pretenda recuperar la expectativa de una mayoría de votos en sentido contrario al que se supone iba a votar dicho Juez.

Esto solo significa que todos ellos, a pesar de estar muy serios en las fotos en las que aparecen, en el fondo no pensaban votar con la ley en la mano, sino con el pensamiento puesto en otro sitio y esto me da mucho que pensar y me planteo serias dudas sobre nuestro Estado de Derecho y me pregunto si no será que en realidad el Estado nos quiere hacer ir derechos y que no hay tres poderes sino solo uno.